GraphQLでDynamoDBにクエリが上手くいかなった時があったのでメモ。今は改善されているのかな？
AppSyncのウィザードで作成する場合、モデルフィールドの設定においてタイプがIDとあります。実際タイプをIDにしてDynamoDBのパーティションキーに設定するとクエリで取得できます。この場合でもDynamoDBのパーティションキーは「項目名(String)」と表示されています。
DynamoDBコンソールから作成(デフォルト設定、カスタマイズ設定でも同じ)した場合、パーティションキーのタイプには数値、バイナリ、文字列しかなく、文字列で作成すると同様に「項目名(String)」となります。しかし、この場合クエリからは以下のようなエラーとなります。
The provided key element does not match the schema (Service: DynamoDb, Status Code: 400, Request ID:〜)
IDとStringの違いと思うのですが、ウィザードでは可能なDynamoDBのタイプIDを、直接DynamoDB作成で指定する方法がわかりませんでした。ウィザードで作成したテーブルで運用できているので、以下をサポートへ質問しました。
————————————————————————–
AppSyncのウィザードで作成する場合、モデルフィールドの設定においてタイプがIDとあります。タイプをIDにしてDynamoDBのパーティションキーに設定してもDynamoDBのパーティションキーは「項目名(String)」と表示されています。違いは何でしょうか？
————————————————————————–
回答
AppSync ではオブジェクトタイプのフィールドのスカラー型として、ドキュメント [1] の型を定義しております。その中でも ID 型はオブジェクトの一意な識別子を表しております。
[1]AWS AppSync のスカラー型 – AWS AppSync
https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/appsync/latest/devguide/scalars.html
まとめると「IDはオブジェクトの一意な識別子。このスカラーは、String のようにシリアル化されますが、人間が読めることは意図していない、DynamoDB ではパーティションキーとソートキーは文字列、数値、またはバイナリとして定義される必要がある。そのため、AppSync における ID 型は DynamoDB では String 型として格納されている。」
[2] データ型 – Amazon DynamoDB でサポートされるデータ型と命名規則 – Amazon DynamoDB
https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/amazondynamodb/latest/developerguide/HowItWorks.NamingRulesDataTypes.html#HowItWorks.DataTypes
まとめると「テーブルまたはセカンダリインデックスを作成するときは、各プライマリキー属性 (パーティションキーとソートキー) の名前とデータ型を指定する必要があり、各プライマリキー属性は、文字列、数値、またはバイナリとして定義する必要がある。」
ちょっと消化不良なのですが、特に問題は起こっていないので良しとしました。